Nepieņemams priekšlikums

Šis priekšlikums ir PRETRUNĀ ar Romas līgumos noteiktajām vērtībām (http://eur-lex.europa.eu/lv/treaties/index.htm#founding) uz kura pamata mēs piekritām iestāties Eiropas Savienībā (ES).

2003.g. 13. septebrī 674 562 iedzīvotāji, jeb 67% vēlētāju nobalsoja par Latvijas pievienošanos ES, un šādi piekrita apakšā minētajam līgumam par Eiropas Savienību.

LĪGUMS PAR EIROPAS SAVIENĪBU (1957.g.)

VIŅA MAJESTĀTE BEĻĢU KARALIS,
VIŅAS MAJESTĀTE DĀNIJAS KARALIENE,
VĀCIJAS FEDERATĪVĀS REPUBLIKAS PREZIDENTS,
GRIEĶIJAS REPUBLIKAS PREZIDENTS,
VIŅA MAJESTĀTE SPĀNIJAS KARALIS,
FRANCIJAS REPUBLIKAS PREZIDENTS,
ĪRIJAS PREZIDENTS,
ITĀLIJAS REPUBLIKAS PREZIDENTS,
VIŅA KARALISKĀ AUGSTĪBA LUKSEMBURGAS LIELHERCOGS,
VIŅAS MAJESTĀTE NĪDERLANDES KARALIENE,
PORTUGĀLES REPUBLIKAS PREZIDENTS,
VIŅAS MAJESTĀTE LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES KARALIENE,
APŅĒMUŠIES iezīmēt jaunu posmu Eiropas integrācijas procesā, kas sācies, nodibinot Eiropas Kopienas,
PATUROT PRĀTĀ, cik vēsturiski svarīgi ir tas, ka beigusies Eiropas kontinenta sašķeltība, un to, ka jāliek droši pamati nākotnes Eiropai,
APLIECINOT atbalstu brīvības un demokrātijas, cilvēktiesību un pamatbrīvību respektēšanas principam, kā arī tiesiskuma principam,
TIEKDAMIES nostiprināt savu tautu solidaritāti, vienlaikus respektējot to vēsturi, kultūru un tradīcijas,
TIEKDAMIES arī turpmāk attīstīt iestāžu demokrātisku un efektīvu darbību, lai vienotā sistēmā tās varētu labāk veikt uzticētos uzdevumus,
APŅĒMUŠIES stiprināt un tuvināt valstu tautsaimniecības un nodibināt ekonomisku un monetāru savienību, kas saskaņā ar šo Līgumu paredz arī vienotu un stabilu valūtu,
APŅĒMUŠIES veicināt savu tautu ekonomisko un sociālo attīstību, pilnīgojot iekšējo tirgu un veicinot kohēziju un vides aizsardzību, kā arī īstenojot tādu politiku, kas reizē ar sasniegumiem ekonomikas integrācijā nodrošinātu attīstību arī citās jomās,
APŅĒMUŠIES ieviest kopīgu pilsonību savu valstu pilsoņiem,
APŅĒMUŠIES īstenot kopējo ārpolitiku un drošības politiku, paredzot arī kopējo aizsardzības politiku, kas ar laiku varētu pāraugt kopīgā aizsardzībā, tādējādi stiprinot Eiropas identitāti un neatkarību, lai veicinātu mieru, drošību un progresu Eiropā un pasaulē,

Vai jūs nedomājat ka Latvijā dzīvo par daudz krieviski runājošo cilvēku? Piemēram Daugavpilī ja nemaldos 90% no iedzīvotājiem ir krieviski runājošie.
Viņi nelieto latviešu valodu jo neciena šo valsti un uzskata sevi par krievijas pilsoņiem. Daudzi no viņiem ir arī ļoti agresīvi noskaņoti. Vai jūs tiešām domājat ka "antifašisti" kas katru gadu rīko protestu akcijas ir mūsu "bagātība"?
Ja 18 gadu laikā viņi neieguva valsts pilsonību tas tikai liecina par to, ka viņi to nevēlējās izdarīt.

Jāni,
es domāju, ka ir daudz citu veidu motivēt cilvēkus iegūt Latvijas pilsonību nekā uzlikt nodokli. Apšaubu, ka cilvēki, kas būs izvēlējušīes kļūt par kādas valsts pilsoni, aizvainoti un izmisuši, būs lojāli pilsoņi. Starpcitu, šai gadijumā ne tikai Latvijas, bet arī Eiropas Savienības.

Jāni:

Jūsu valoda ir ĻOTI SLIDENA (un ņemot vērā pieredzi ar A.Smirova runām par valūtas devalvāciju Jūsu publiskās uzstāšanās ir noteikti nokļuvušas DP redzeslokā), jo 1930.g. ar līdzīgiem paziņojumiem par nevēlamiem elementiem, kulakiem, blaktīm, pabirām (untermensch) uzstājās divi no 20.gs. lielākajiem tirāniem.

Jebkuram Latvijas pilsonim ir nodrošinātas tiesības mūsu Satversmē, un ieteiktu tā vietā, lai meklētu atbildi otršķirīgās problēmas padomāt kāpēc Latvijas iedzīvotāju absolūti lielākā daļa neuzticas parlamentam, valdībai, un ir vieni no eiroskeptiskākajiem Eiropas Savienībā (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb70/eb70_lv_nat.pdf lpp. 46, 50, 51).

Ar cieņu,

Veiko Spolītis

I think that the argument made by Dace Akule is somehow false. Actually - from my experience - formal loyalty is the single obstacle from some non-citizens (especially - from younger generation) - mostly - they have excellent language skills (sometime I have been surprised how deeply they can understand the idioms and nuances of the national lanuage), but they sometimes state that it is unbearable request for them to swear the loyalty to the Latvian state which in some or other form is required by the naturalization process. And actually - this is hard problem - why it is so? This definitely required debate - maybe in more civilized style, but ir requires.

I think that tax legislation is not problem for Latvia - but it is big problem - for e.g. UK, where wealthy non-citizend residents are not required to pay any taxes at all. And I am not sure at all - maybe this happens in Latvia as well - we have such resort as Jurmala and who counts how many wealthy individuals from abroad are living here withou paying single cent in taxes?